Despedido. No culpable. Reducido. Los resultados hablan más que las promesas.
Al elegir un abogado defensor penal, la experiencia importa, pero los resultados importan más. Herman Martínez ha pasado más de 30 años en los tribunales del condado de Harris logrando resultados favorables en casos de DWI, agresión, drogas y otros casos penales. Los resultados a continuación representan clientes reales cuyos cargos fueron desestimados, reducidos o resultaron en veredictos de no culpabilidad.
La credencial más importante que puede tener cualquier abogado defensor no es ser miembro de un colegio de abogados ni un premio: es un historial de resultados de los clientes que confiaron en ellos cuando más importaba. Los siguientes casos son representativos de los resultados que Herman Martínez ha logrado para clientes en todo el área de Houston y el condado de Harris.
Estos resultados se lograron a través de una investigación exhaustiva de los casos, la práctica de mociones estratégicas, la impugnación de las pruebas del Estado y una defensa de juicios experimentada construida a lo largo de más de 30 años, comenzando con años en el lado de la fiscalía.
Cargo de DWI desestimado luego de un juicio nulo. El cliente evitó condena y antecedentes penales.
A pesar de que los resultados de las pruebas superaron el límite de 0,08, el cargo fue desestimado después de un desafío estratégico a las pruebas y los procedimientos de prueba.
Segundo caso de DWI con resultados de pruebas químicas por encima del límite legal. Despedido después de una revisión exhaustiva de los protocolos de prueba y la cadena de custodia.
Se desestima la segunda infracción de DWI. La investigación reveló que el oficial que lo arrestó realizó incorrectamente pruebas de sobriedad en el campo, lo que invalidó la base para el arresto.
La licencia profesional del cliente estaba en riesgo. DWI desestimado, preservando tanto la libertad como la carrera del cliente.
Se desestima el cargo de DWI derivado de un accidente de varios vehículos. El caso involucraba pruebas complejas que incluían reconstrucción del accidente y resultados de pruebas químicas.
Segundo cargo de DWI llevado a juicio con jurado. El jurado emitió un veredicto de no culpabilidad, lo que resultó en la absolución total del cliente.
Delito grave de DWI (cuarta infracción) reducido al estado de delincuente por primera vez. El cliente evitó la sentencia obligatoria por delito grave mediante una negociación estratégica de declaración de culpabilidad.
Se desestimó el cargo de violencia doméstica después de que una investigación exhaustiva descubriera hechos clave que socavaron la narrativa de la fiscalía.
El cliente estaba en libertad condicional cuando fue acusado, lo que hace que haya mucho en juego. El jurado emitió un veredicto de no culpabilidad, preservando la libertad del cliente.
El cargo de agresión sexual más grave llevado a juicio. El jurado emitió un veredicto de no culpabilidad para el cliente.
Se desestimó el cargo de agresión sexual después de que una revisión independiente del ADN cuestionara las pruebas forenses del Estado y la confiabilidad del experto de la fiscalía.
Cargo muy grave llevado a juicio. El jurado emitió un veredicto de no culpabilidad en el juicio luego de un exhaustivo contrainterrogatorio y presentación de la defensa.
El cargo de posesión de cocaína se desestimó en el juicio después de que Herman argumentó con éxito que el registro policial violaba los derechos del cliente de la Cuarta Enmienda. Pruebas suprimidas; caso colapsó.
Cargo de posesión de marihuana desestimado por falta de conocimiento: la fiscalía no pudo probar que el acusado poseía conscientemente la sustancia controlada.
El cargo por lesión de un niño resultó en que no se presentara ninguna factura (sin acusación) luego de una minuciosa preparación del gran jurado; el caso nunca llegó a juicio.
Cargo de robo desestimado luego de conversaciones directas con el fiscal sobre los hechos y circunstancias del caso.
Moción para revocar la libertad condicional desestimada. El cliente evitó el encarcelamiento y continuó en libertad supervisada.
Se desestimó el cargo de delito grave por armas después de que el Estado cerró su caso; la fiscalía no pudo probar su carga más allá de una duda razonable.
Se desestima el cargo de asesinato. Uno de los resultados más graves en la defensa penal es la desestimación total de la pena capital.
Para los clientes que quieran comprender las estrategias de defensa específicas detrás de los despidos enumerados anteriormente, consulte la Descripción general de la defensa de DWI para la estrategia específica de DWI y el descripción general de la defensa penal por agresión, drogas y otros cargos criminales. Para discutir su situación específica con Herman, comience con una evaluación de caso gratuita.
Descargo de responsabilidad importante: Los resultados pasados no garantizan resultados futuros. Cada caso penal es único y los resultados descritos anteriormente dependen de los hechos, las pruebas y las circunstancias específicas involucradas. Los resultados enumerados representan resultados realmente logrados para clientes anteriores, pero no son una predicción ni garantía de resultados en ningún caso futuro. Nada en esta página constituye asesoramiento legal. Contáctenos para una evaluación gratuita de su situación específica.
Consultas gratuitas. Ex Fiscal Jefe. Disponible las 24 horas del día.
Se habla español — Defensa bilingüe disponible en todo el condado de Harris