27 años en prisión y sin libertad condicional
Un hombre del condado de Harris fue recientemente Liberadode prision después de pasar 27 años en prisión por un crimen que no cometió luego de que la evidencia de ADN lo absolviera de agresión sexual agravada. El caso recibió bastante publicidad. Esto se debió a la injusticia que soportó el hombre y al tiempo que pasó en prisión.
Sin embargo, nadie en los medios informó el hecho de que el hombre había pasado todo ese tiempo en prisión sin recibir la libertad condicional. Existe una idea errónea en el público en general de que los condenados por delitos graves y enviados a prisión, solo cumplen una pequeña fracción de tiempo y son liberados. Creo que esto lleva a los jurados a castigar a los acusados con sentencias mayores porque creen erróneamente que los convictos por delitos graves serán liberados antes de tiempo.
Según la ley de libertad condicional, en el momento de la condena del hombre se le exigía que cumpliera un tercio del tiempo y no más de 20 años antes de ser elegible para la libertad condicional. El hombre fue sentenciado a 75 años de prisión. Según esa ley, después de 20 años, habría sido elegible para ser puesto en libertad bajo supervisión de la libertad condicional. Obviamente, no fue puesto en libertad condicional y pasaron 7 años adicionales y aún no obtuvo la libertad condicional. Solo fue liberado después de que se sometieron a prueba pruebas antiguas que demostraron su inocencia.
Según la ley de libertad condicional actual, tendría que cumplir la mitad de su condena, pero no más de 30 años antes de ser elegible para la libertad condicional y su caso demuestra que después de 30 años probablemente no recibiría la libertad condicional la primera vez que sea elegible.
La verdad es que si alguien está cumpliendo condena por un delito violento o sexual, terminará cumpliendo la mayor parte de su condena.