Abogado de Delitos de Drogas en Houston —
Preguntas Frecuentes

Las sustancias PG1 (cocaína, heroína, metanfetamina, fentanilo, oxicodona) conllevan las penas de posesión más severas en Texas según la sección 481.115: menos de 1 gramo es un delito grave en la cárcel estatal, de 1 a 4 gramos es un delito grave de tercer grado, de 4 a 200 gramos es un delito grave de segundo grado y de 200 a 400 gramos es un delito grave de primer grado. Las sustancias PG2 (MDMA, PCP, concentrados de THC, cannabinoides sintéticos) tienen la misma estructura de penalización según §481.116 para pesos iguales. La diferencia práctica es que las penas PG1 por cantidades muy grandes (más de 400 g) son más severas: un delito mayor de primer grado con un mínimo obligatorio de 10 años y una multa de 100.000 dólares.

Sí, el concentrado de THC (cera, aceite, cartuchos de vaporizador, shatter) está clasificado como una sustancia del Grupo de Penalización 2 según §481.103, no según el estatuto de la marihuana. Menos de 1 gramo de concentrado de THC es un delito grave en la cárcel estatal que conlleva de 180 días a 2 años. Por el contrario, menos de 2 onzas de flor de marihuana es un delito menor de Clase B. Muchas personas arrestadas con un cartucho de vaporizador se sorprenden al saber que el peso del aceite del cartucho produce un cargo de delito grave, mientras que el mismo THC en forma vegetal sería un delito menor.

Sí, el peso agregado en Texas incluye la sustancia controlada más cualquier adulterante o diluyente mezclado con ella, según §481.002(5). Esto significa que un agente de corte, aglutinante o material portador se cuenta en el peso total que determina el nivel de delito grave. Una mezcla que pesa 4,2 gramos, incluso si sólo la mitad del peso es cocaína real, es un delito grave de segundo grado. Por este motivo, en los casos cercanos al umbral es fundamental realizar una nueva prueba de peso en un laboratorio independiente, separando la contribución de la sustancia portadora. Un abogado de delitos de drogas en Houston solicita rutinariamente un nuevo análisis de laboratorio independiente en los casos que dependen de unos pocos gramos de diferencia.

Sí, la posesión de marihuana sigue siendo un delito penal en Texas según §481.121, independientemente de las leyes sobre marihuana medicinal de otros estados. La posesión de menos de 2 onzas es un delito menor de Clase B (hasta 180 días de cárcel, multa de $2,000). La posesión de 2 a 4 onzas es un delito menor de Clase A. Más de 4 onzas provocan cargos por delitos graves. El Programa de Uso Compasivo (CUP) de Texas proporciona una exención limitada de marihuana medicinal para el aceite de cannabis con bajo contenido de THC, pero solo para afecciones médicas específicas y pacientes registrados.

Se aplica un cargo de delito grave de drogas de primer grado mejorado cuando el peso total de una sustancia PG1 excede los 400 gramos según §481.115(f), lo que conlleva una sentencia mínima obligatoria de 10 años en el TDCJ y una multa de hasta $100,000. Este mínimo obligatorio no puede ser reducido por el juez, no puede evitarse mediante una adjudicación diferida y no permite la libertad condicional. Es la pena por drogas más severa en el sistema de Texas y se aplica por igual a los infractores por primera vez y a los reincidentes.

Texas §481.002(8) define la entrega para incluir cualquier transferencia, oferta de venta o venta real de una sustancia controlada. El estado cobra entrega en lugar de posesión cuando tiene evidencia de transferencia real, una compra controlada a través de un informante, mensajes de texto que hacen referencia a ventas, cantidad por encima del uso personal o empaque consistente con la distribución. La entrega conlleva sanciones de un nivel completo por encima de la posesión: un cargo de posesión en tercer grado se convierte en un cargo de entrega en segundo grado por la misma sustancia y peso.

Sí, si el registro se realizó sin una orden judicial válida, sin una excepción reconocida al requisito de la orden judicial, o más allá del alcance del consentimiento legal, las drogas encontradas se pueden suprimir. Una Moción para Suprimir exitosa excluye la evidencia de drogas, y sin las drogas, el estado no puede probar el elemento de sustancia controlada del cargo. El despido sigue a la supresión prácticamente en todos los casos. Herman presenta mociones de supresión en todos los casos de drogas que implican un registro sin orden judicial. Un abogado de delitos de drogas en Houston trata cada registro sin orden judicial como un posible problema que puede terminar el caso, no como un simple tecnicismo.

Sí, según la excepción del automóvil, la policía puede registrar un vehículo sin una orden judicial cuando tenga motivos probables para creer que contiene una sustancia controlada o evidencia de un delito. La causa probable puede surgir de una alerta de un perro antidrogas, una visión clara de las drogas o parafernalia, la pista de un informante con corroboración o el olor a marihuana. Sin causa probable y sin su consentimiento válido, un registro de vehículo sin orden judicial viola la Cuarta Enmienda y la evidencia es suprimible.

Sí, los tribunales de Texas han sostenido que el olor a marihuana que emana de un vehículo proporciona causa probable para un registro bajo la excepción del automóvil. Sin embargo, el oficial debe oler realmente la marihuana (no simplemente afirmar que la huele) y la afirmación debe ser creíble. Cuando no hay evidencia que respalde el olor (no se encontró marihuana, no hay residuos, no hay testigos que confirmen el olor), Herman cuestiona la afirmación del oficial sobre el olor como pretexto y presenta una moción de supresión basada en la falta de una causa probable genuina.

Sí, el consentimiento para el registro de un vehículo se puede retirar en cualquier momento antes de que se complete el registro. Una vez que retire su consentimiento, los agentes deben detener la búsqueda a menos que puedan establecer una base independiente para la misma, como una alerta de un perro antidrogas que proporcione una causa probable. Las pruebas encontradas después de que el consentimiento se haya retirado adecuadamente son suprimibles. La retirada debe comunicarse claramente: Herman aconseja decir con calma y claridad: "Retiro mi consentimiento para registrar este vehículo".

Una audiencia de Franks es una audiencia de supresión en la que la defensa cuestiona la veracidad de una declaración jurada de orden de registro en virtud de Franks v. Delaware (1978). Si la declaración jurada del oficial contenía falsedades deliberadas u omisiones imprudentes que fueron importantes para la determinación de la causa probable, la orden se anula y se suprime toda la evidencia encontrada en el registro. Los casos de drogas frecuentemente se basan en declaraciones juradas de órdenes basadas en informantes donde la información del informante es embellecida o fabricada. Herman investiga la base fáctica de cada declaración jurada de orden judicial por violaciones de Franks. Un abogado de delitos de drogas en Houston que investiga al informante detrás de una orden judicial puede encontrar exactamente este tipo de defecto.

La doctrina de la vista simple permite a la policía confiscar pruebas de un delito sin una orden judicial si se encuentran legalmente en una posición desde la cual pueden verlas, el carácter incriminatorio de las pruebas es inmediatamente evidente y tienen un derecho legal de acceso al objeto. En casos de drogas, un oficial que ve drogas en el asiento de un automóvil durante una parada de tráfico legal puede confiscarlas sin una orden judicial. Herman cuestiona las afirmaciones a simple vista al atacar si el oficial se encontraba legalmente en la posición reclamada y si la naturaleza de la sustancia era realmente "inmediatamente evidente" en lugar de asumida.

La libertad condicional (supervisión comunitaria después de una condena) da como resultado una condena final en su expediente que no puede borrarse. Adjudicación diferida según el art. 42A.102 difiere la declaración de culpabilidad (no se dicta ninguna condena) y la finalización exitosa evita por completo una condena definitiva. El registro de adjudicación diferida se puede sellar mediante una orden de confidencialidad según el Código de Gobierno de Texas §411.081. Para los casos de drogas, la adjudicación diferida es muy superior a la libertad condicional directa porque preserva la opción de sellar el expediente.

No, una condena por drogas (incluida la adjudicación diferida con terminación anticipada) no se puede borrar en Texas. Sin embargo, un cargo de drogas desestimado es elegible para la eliminación total según el Código de Procedimiento Penal de Texas, Art. 55.01: eliminándolo de todos los registros y bases de datos públicos. La adjudicación diferida completada con éxito es elegible para la confidencialidad, lo que sella el registro de la mayoría (pero no de todas) las bases de datos de verificación de antecedentes. Sólo la lucha contra el cargo hasta lograr un despido preserva plenos derechos de eliminación.

DEFT (Tratamiento y perdón de educación sobre drogas) es un programa de desvío previo al juicio del condado de Harris para infractores por posesión de drogas por primera vez que, una vez completado con éxito, da como resultado el despido del caso y la elegibilidad para la expulsión. Los cargos calificados incluyen delitos menores y delitos graves de posesión de bajo nivel. Los factores descalificantes incluyen condenas por delitos graves anteriores, cargos de entrega o distribución y delitos que impliquen violencia. Herman examina a cada consumidor de drogas por primera vez para determinar su elegibilidad para DEFT como primer paso en la evaluación de la defensa. Un abogado de delitos de drogas en Houston evalúa la elegibilidad para DEFT desde el primer día de cada caso nuevo de drogas.

No: los tribunales de drogas y DEFT son programas separados. DEFT es un programa de desvío previo al juicio que evita por completo la sala del tribunal para los infractores que califican por posesión por primera vez. El tribunal de drogas es un programa de rehabilitación estructurado y supervisado por el tribunal que requiere al menos un año de participación intensiva, audiencias periódicas y pruebas de drogas, disponible para acusados con problemas de dependencia de sustancias tanto a nivel de delitos menores como de delitos graves. El tribunal de drogas puede manejar casos que no son elegibles para DEFT, incluidos algunos acusados de delitos anteriores y cargos de posesión de nivel superior.

Sí, una condena por drogas es una infracción por sustancia controlada según 8 U.S.C. §1227(a)(2)(B) y puede resultar en deportación, inadmisibilidad y prohibición de naturalización para no ciudadanos. Incluso una adjudicación diferida en un caso de drogas puede desencadenar consecuencias migratorias en algunos circuitos. Los acusados no ciudadanos deben tener su estrategia de defensa penal revisada por un abogado de inmigración antes de presentar cualquier declaración de culpabilidad. Herman coordina con abogados de inmigración en todos los casos de drogas que involucran a un acusado no ciudadano. Un abogado de delitos de drogas en Houston coordina directamente con un abogado de inmigración cada vez que el estatus migratorio de un cliente está en riesgo.

Una condena por drogas no se puede sellar en Texas; sólo los cargos desestimados (mediante expurgación) o los resultados de la adjudicación diferida (mediante no divulgación) se pueden eliminar o sellar en los registros públicos. La no divulgación bajo el Código de Gobierno de Texas §411.081 sella el registro de la mayoría de las empresas de verificación de antecedentes, pero las agencias de aplicación de la ley, las juntas de licencias y ciertos empleadores aún tienen acceso. El historial está oculto a la mayoría de los empleadores, pero no a todas las agencias, razón por la cual luchar por el despido o la adjudicación diferida es esencial.

Una condena por drogas (no un arresto o cargo, sino una condena definitiva) puede suspender la elegibilidad para recibir ayuda financiera federal según la Ley de Oportunidades de Educación Superior por un período que depende de si el delito fue posesión o distribución y si fue un primer delito. Una condena por primera posesión suspende la ayuda por 1 año; una condena por segunda posesión lo suspende por 2 años. Un resultado de adjudicación diferida, sin condena definitiva, no desencadena la suspensión. Esta es una razón más para luchar por el despido o la adjudicación diferida en lugar de una condena directa.

Una condena por un delito grave de drogas prohíbe permanentemente la posesión de armas de fuego según el Código Penal de Texas §46.04 y 18 U.S.C. §922(g)(1). Un resultado de adjudicación diferida sin una condena definitiva no activa la prohibición federal de armas de fuego, lo que preserva su derecho a poseer armas de fuego al finalizar. Las condenas por delitos menores de drogas no conllevan una prohibición automática de portar armas de fuego según la ley de Texas, pero las condenas por delitos menores de violencia doméstica de Clase A sí la conllevan según la ley federal. Herman asesora a todos los clientes de drogas sobre las consecuencias de las armas de fuego antes de cualquier decisión de declaración de culpabilidad. Un abogado de delitos de drogas en Houston explica a cada cliente estas consecuencias relacionadas con armas de fuego antes de tomar cualquier decisión sobre un acuerdo de culpabilidad.