Qué es la fabricación de medicamentos según la ley de Texas?
La fabricación de medicamentos según el Código de Salud y Seguridad de Texas §481.112 es la producción, preparación, propagación, combinación o procesamiento de una sustancia controlada, incluido el empaque, reempaque, etiquetado o reetiquetado de un contenedor. Texas define la fabricación de manera amplia: plantar, cosechar, secar y cultivar una planta con sustancias controladas son todas leyes de fabricación según §481.002(25). Cualquier paso realizado a sabiendas o intencionalmente en la producción de una sustancia controlada respalda un cargo de fabricación. El estado no necesita demostrar que el proceso de fabricación se completó: la posesión de precursores químicos con el equipo de fabricación y los materiales de producción parciales es suficiente para alegar el delito según §481.112(a).
Texas trata la fabricación de drogas como un delito de entrega según §481.112, que conlleva sanciones de un nivel superior a la simple posesión para el mismo grupo de penalización y peso. Un acusado que posee de 1 a 4 gramos de una sustancia PG1 se enfrenta a un delito grave de tercer grado, pero el mismo acusado que fabricó de 1 a 4 gramos de una sustancia PG1 se enfrenta a un delito grave de segundo grado. Esta elevación de la pena convierte la fabricación en uno de los delitos de drogas más graves en la estructura penal de Texas.
Cuáles son las sanciones por cargos de fabricación de drogas en Texas?
Las sanciones por fabricación de drogas en Texas según §481.112 se calculan por grupo de penalización y peso agregado, y cada nivel de cargo conlleva una pena de prisión mínima obligatoria en TDCJ. Fabricar cualquier cantidad de una sustancia PG1, incluida cualquier cantidad de metanfetamina, cocaína, heroína o fentanilo, es, como mínimo, un delito grave en la cárcel estatal que conlleva de 180 días a 2 años. Fabricar 28 gramos o más de una sustancia PG1 es un delito grave de primer grado que conlleva entre 5 y 99 años de prisión. Las mejoras a las zonas libres de drogas según §481.134 duplican la pena mínima cuando la fabricación ocurre dentro de 1,000 pies de una escuela, centro juvenil o patio de juegos.
| Grupo de penalización/sustancia | Cantidad fabricada | Nivel de ofensa | Campo de prisión |
|---|---|---|---|
| PG1: cocaína, heroína, metanfetamina, fentanilo (§481.112) | Menos de 1 g (cualquier cantidad) | Delito grave en la cárcel estatal | 180 días–2 años |
| 1g–4g | Delito grave de segundo grado | 2 a 20 años | |
| 4g–200g | Delito grave de primer grado | 5 a 99 años | |
| 200g+ | 1er grado mejorado | 10 a 99 años obligatorios; multa de 100.000 dólares | |
| PG2: MDMA, PCP, especias (§481.113) | Menos de 1 g | Delito grave en la cárcel estatal | 180 días–2 años |
| 1g–4g | Delito grave de segundo grado | 2 a 20 años | |
| 4g+ | Delito grave de primer grado | 5 a 99 años |
Cómo defiende Herman Martínez los cargos de fabricación de medicamentos en Texas?
La defensa por fabricación de medicamentos en Texas requiere desmantelar la evidencia estatal de tres elementos separados: que ocurrió un acto de fabricación, que se estaba produciendo una sustancia controlada y que el acusado realizó ese acto a sabiendas. El estado frecuentemente se basa en evidencia circunstancial (equipo químico, materiales precursores, producto parcial) en lugar de atrapar a un acusado en un proceso de fabricación completo. Cada pieza de evidencia circunstancial es impugnable como un elemento independiente, y la supresión de la evidencia física a través de una moción de la Cuarta Enmienda elimina todo el fundamento probatorio.
Las investigaciones de fabricación generalmente comienzan con una orden de registro basada en la pista de un informante confidencial, una queja de un vecino, un registro de servicios públicos o una vigilancia de la compra de productos químicos. Herman examina cada declaración jurada de orden judicial por violaciones de Franks v. Delaware: información falsa u omitida imprudentemente que, si se corrige, eliminaría la causa probable. Una audiencia de Franks exitosa suprime todas las pruebas obtenidas en la búsqueda. Sin el equipo de laboratorio, los precursores químicos y el producto terminado, el Estado no puede soportar un cargo de fabricación.
El estado debe demostrar que el acusado realizó un acto de fabricación, no simplemente poseyó equipos o productos químicos. Poseer material de vidrio de laboratorio, poseer precursores químicos legalmente disponibles para su compra o tener una sustancia controlada en las instalaciones no constituye fabricación sin prueba de producción activa. Herman cuestiona si la evidencia física establece una actividad de fabricación real versus posesión inocente de materiales con usos alternativos. Esto es particularmente relevante en operaciones de cultivo de sustancias controladas donde la evidencia de cultivo debe distinguirse del crecimiento silvestre o la posesión no intencional.
El laboratorio criminalístico del DPS debe confirmar que la sustancia incautada es una sustancia controlada incluida en el grupo de penalización acusado y establecer el peso agregado total. En los casos de fabricación que involucran productos parcialmente procesados, el peso de la sustancia terminada versus los materiales precursores es un tema controvertido: los químicos precursores que no se han convertido en una sustancia controlada no pueden contarse en el peso de la sustancia controlada. Herman contrata químicos forenses independientes para revisar la metodología del laboratorio de DPS y el cálculo del peso en cada caso de fabricación.
Los cargos de fabricación de drogas suelen acompañar a las acusaciones de distribución y tráfico. Ver el página de defensa de distribución de drogas y el descripción general de cargos por delitos graves relacionados con drogas de cómo interactúan los cargos relacionados en un solo caso.
Preguntas frecuentes: Defensa de la fabricación de medicamentos en Texas
Estas son las preguntas más frecuentes sobre la defensa de la fabricación de drogas en Houston y el condado de Harris, y cubren los elementos de la acusación, las sanciones a los laboratorios de metanfetamina, las operaciones de cultivo, las leyes sobre precursores químicos y las impugnaciones de las órdenes de registro.
El estado debe demostrar que el acusado fabricó, a sabiendas o intencionalmente, una sustancia controlada incluida en el grupo de penalización acusado. La fabricación incluye producir, preparar, propagar, combinar o procesar, así como empaquetar y reetiquetar. El estado también debe probar la identidad de la sustancia mediante un análisis de laboratorio certificado y establecer el peso total agregado que determina el nivel de cargo. Herman desafía cada uno de estos elementos de forma independiente.
Sí, la posesión de un laboratorio de metanfetamina (equipos y sustancias químicas precursoras utilizadas para la producción de metanfetamina) constituye fabricación de drogas según §481.112, y cualquier cantidad de metanfetamina PG1 desencadena, como mínimo, un delito grave en la cárcel estatal. Texas también tiene estatutos separados que penalizan la posesión de precursores químicos con la intención de fabricar sustancias controladas según §481.124. Ambos cargos pueden presentarse simultáneamente por la misma conducta.
Sí, cultivar plantas de marihuana es fabricación según la ley de Texas porque §481.002(25) define la fabricación para incluir plantar, cultivar, cosechar y secar. El cultivo de marihuana se cobra según el Código de Salud y Seguridad de Texas §481.120, no según el estatuto general de fabricación. Las sanciones se basan en el peso total utilizable de las plantas: de 5 a 50 plantas es un delito grave en la cárcel estatal y más de 50 plantas es un delito grave de tercer grado con niveles más altos para operaciones más grandes.
Sí, el artículo 481.124 del Código de Salud y Seguridad de Texas prohíbe la posesión o entrega de un precursor químico con la intención de fabricar una sustancia controlada. El delito de precursores químicos es independiente del cargo de fabricación en sí. Los precursores comunes incluyen pseudoefedrina, acetona y fósforo rojo. El Estado debe demostrar la intención de fabricar: la mera presencia de sustancias químicas con usos comerciales legítimos no establece esa intención sin equipo de fabricación adicional o producto parcial.
Sí, si el estado no puede probar la actividad manufacturera y solo puede demostrar la posesión de una sustancia controlada, el cargo puede reducirse a posesión simple según §481.115. Esta reducción reduce el cargo a un nivel de penalización: un cargo de fabricación en segundo grado se convierte en un cargo de posesión en tercer grado. Herman cuestiona la evidencia de fabricación específicamente para crear bases para esta reducción cuando el caso del estado se basa principalmente en la posesión por parte del acusado de una sustancia controlada con evidencia de producción limitada.
Una mejora de zona libre de drogas según §481.134 duplica la sentencia mínima por fabricación que ocurre dentro de 1,000 pies de una escuela, centro juvenil, patio de juegos o piscina pública. Para un delito de fabricación en una cárcel estatal, el mínimo duplicado es 360 días. Para un cargo de delito grave de fabricación de segundo grado, el mínimo duplicado es de 4 años. La mejora de la zona también eleva el cargo en un grado por delitos de entrega, cuya fabricación está clasificada según la ley de Texas.
Sí, una orden de registro de fabricación puede impugnarse en virtud de Franks v. Delaware si la declaración jurada de la orden contiene declaraciones falsas u omisiones que fueron importantes para la determinación de la causa probable. Herman revisa cada declaración jurada de orden de registro de fabricación en busca de afirmaciones de informantes falsos, información exculpatoria omitida y causa probable obsoleta. Una audiencia de Franks exitosa suprime todas las pruebas obtenidas en la búsqueda de fabricación, poniendo fin efectivamente al caso.
Sí, las operaciones de fabricación de medicamentos a gran escala en Houston con frecuencia son procesadas a nivel federal según 21 U.S.C. §841(a)(1), que prohíbe la fabricación de sustancias controladas. Las sanciones federales están determinadas por las Directrices de Sentencia de EE. UU. e incluyen mínimos obligatorios determinados por umbrales de cantidad. Es más probable que se produzca un procesamiento federal cuando la operación de fabricación cruza fronteras estatales, involucra propiedad federal o es investigada por la DEA. Herman defiende cargos de fabricación tanto en tribunales federales como estatales.
Fabricar cualquier cantidad de metanfetamina (una sustancia PG1) es, como mínimo, un delito grave en prisión estatal según §481.112(b), que conlleva de 180 días a 2 años. Fabricar de 1 a 4 gramos es un delito grave de segundo grado (de 2 a 20 años). Fabricar entre 4 y 200 gramos es un delito grave de primer grado (entre 5 y 99 años). Fabricar 200 gramos o más es un delito grave de primer grado con un mínimo obligatorio de 10 años y una multa de hasta 100.000 dólares. Estas se encuentran entre las penas por drogas más severas en el sistema de Texas.
Sí, la ley de partes según el Código Penal de Texas §7.02 hace que una persona sea penalmente responsable de fabricar si ayuda, solicita, alienta, dirige, ayuda o intenta ayudar a otra persona a cometer el delito. Ayudar a establecer un laboratorio de drogas, comprar equipos o transportar precursores químicos califica como ayuda al delito de fabricación. Herman cuestiona el alcance de la participación del demandado y si su papel satisface el umbral legal de responsabilidad de parte.