Qué es robo según el artículo 29.02 del Código Penal de Texas?
El robo es un hurto (tomar propiedad sin el consentimiento del propietario con la intención de privarla) combinado con uno de dos actos adicionales: (1) causar lesiones corporales a otra persona de manera intencional, consciente o imprudente, o (2) amenazar o poner a otra persona en peligro de sufrir una lesión corporal o muerte inminente, de manera intencional o consciente, o (2) amenazar o poner a otra persona en peligro de sufrir una lesión corporal o muerte inminente, según el Código Penal de Texas §29.02. El robo es un delito grave de segundo grado lleva de 2 a 20 años en el Departamento de Justicia Penal de Texas y una multa de hasta $10,000. El elemento de fuerza o amenaza es lo que convierte el robo en robo: un robo en una tienda que implica empujar a un oficial de prevención de pérdidas constituye un robo. El elemento de lesión corporal incluye cualquier dolor, enfermedad o impedimento físico; no requiere una lesión grave. Una amenaza verbal de daño realizada durante un robo es suficiente para el elemento de amenaza incluso sin contacto físico. El elemento de robo requiere la misma prueba que el Código Penal de Texas §31.03: prueba de propiedad tomada sin consentimiento con la intención de privarla. Ambos elementos deben probarse más allá de toda duda razonable.
Qué es el robo con agravantes según el artículo 29.03 del Código Penal de Texas?
El robo agravado es un robo que también involucra al menos uno de los tres factores agravantes según el Código Penal de Texas §29.03: (1) el acusado causa lesiones corporales graves a otra persona; (2) el acusado usa o exhibe un arma mortal; o (3) la víctima es una persona de 65 años o más o una persona con una discapacidad. El robo agravado es un delito grave de primer grado conlleva de 5 a 99 años o cadena perpetua y una multa de hasta $10,000. Un "arma mortal" incluye no sólo armas de fuego sino cualquier objeto capaz de causar la muerte o lesiones corporales graves en la forma en que se utiliza: un automóvil, un bate, un cuchillo o incluso manos y pies en algunas circunstancias. "Exhibe" un arma mortal significa que el arma fue mostrada o dada a conocer a la víctima durante el delito; no es necesario dispararla ni utilizarla. Lesión corporal grave significa lesión que crea un riesgo sustancial de muerte, desfiguración permanente o pérdida o deterioro prolongado de un órgano o miembro del cuerpo. El robo con agravantes conlleva el mismo rango de castigo que el asesinato en Texas.
| Ofensa | Clasificación | Campo de prisión | Multa máxima |
|---|---|---|---|
| Robo §29.02 — lesión corporal o amenaza | Delito grave de segundo grado | 2 – 20 años | $10,000 |
| Robo con agravantes §29.03: arma mortal/lesiones graves/víctima anciana o discapacitada | Delito grave de primer grado | 5 – 99 años o vida | $10,000 |
Cómo defiende Herman Martínez los cargos de robo en el condado de Harris?
Herman Martínez defiende los cargos de robo atacando cada elemento que el estado debe probar: el robo, la fuerza o amenaza y, en casos agravados, el arma mortal o la agravación de lesiones graves. Cada elemento es una oportunidad separada para tener dudas razonables. La identificación errónea es una de las defensas más comunes en los casos de robo: los testigos bajo estrés tienen una falta de confiabilidad bien documentada y Herman interroga los procedimientos de identificación de los testigos presenciales, la administración del conjunto de fotografías y los protocolos de alineación en todos los casos. Cuestiona si la lesión corporal reclamada cumple con la definición legal, si una amenaza realmente hizo que la víctima temiera un daño inminente y si algún objeto califica como un arma mortal en la forma utilizada. Herman está certificado en Derecho Penal por la Junta de Especialización Jurídica de Texas y se desempeñó como ex Fiscal Jefe del Condado de Harris, experiencia que le brinda una visión directa de cómo se construyen los procesamientos por robo y qué evidencia es más atacable.
Los procesamientos por robo a menudo recurren a la identificación de víctimas o testigos realizada en condiciones estresantes. Herman desafía los procedimientos de recopilación de fotografías, la administración de las filas y la confiabilidad de la identificación interracial. El testimonio de expertos sobre la memoria de los testigos presenciales a menudo se introduce en los casos de robo; Herman sabe cómo construir y presentar esta evidencia ante el jurado.
El robo requiere que la fuerza o la amenaza se dirija a una persona durante el robo, no antes ni después. Un contacto incidental, una lesión accidental durante el vuelo o una amenaza realizada después de que se haya completado el robo pueden no satisfacer el elemento de robo. Herman examina la secuencia de eventos para determinar si el elemento de fuerza estuvo temporalmente conectado con la toma como lo requiere el estatuto.
Por cargos de robo agravado, Herman cuestiona si el objeto califica como arma mortal "en la forma en que se usa o se pretende que se use". Un arma que estuvo presente pero que no se usó ni exhibió puede no cumplir con el elemento de "exhibiciones". Derrotar el hallazgo de arma mortal elimina la designación de primer grado y reduce la exposición de una posible cadena perpetua a 2 a 20 años.
Preguntas frecuentes: defensa contra robo y robo con agravantes
A continuación se encuentran las preguntas más comunes sobre robo y cargos de robo agravado en el condado de Harris, que cubren elementos del cargo, armas mortales, identificación y sentencia.
El robo según §31.03 es tomar propiedad sin consentimiento con la intención de privarla; no se requiere contacto personal. El robo según §29.02 agrega un elemento de fuerza o amenaza: el acusado debe causar lesiones corporales o amenazar a la víctima durante el robo. Esta distinción es la razón por la que el hurto se convierte en robo sólo si el ladrón hiere físicamente o amenaza a un empleado de la tienda o al oficial de seguridad durante el incidente.
El robo se convierte en robo agravado según §29.03 cuando el acusado: (1) causa lesiones corporales graves a la víctima; (2) usa o exhibe un arma mortal; o (3) la víctima tiene 65 años o más o es una persona discapacitada. Cualquiera de estos factores eleva el cargo de delito grave de segundo grado (2 a 20 años) a delito grave de primer grado (5 a 99 años o cadena perpetua). Herman cuestiona cada factor agravante por separado.
No. "Exhibe" un arma mortal significa que el arma fue mostrada, exhibida o dada a conocer a otra persona durante el delito. Mantener un arma de fuego visible en el cinturón, sostenerla a su lado o decirle a una víctima que tiene un arma puede constituir exhibición según §29.03. Herman cuestiona si el arma fue realmente exhibida a la víctima o simplemente presente, una distinción importante que puede anular el cargo agravado.
Sí, en algunas circunstancias. Los tribunales de Texas han determinado que las manos, los pies y los puños pueden constituir armas mortales cuando se usan de manera capaz de causar la muerte o lesiones corporales graves. El estado debe demostrar que la parte del cuerpo fue utilizada de esa manera específica. Herman cuestiona los hallazgos de armas mortales basados en manos o pies al cuestionar la gravedad y el método de cualquier presunto uso durante el delito.
Sí. El robo según §29.02(a)(2) no requiere lesiones corporales reales; es suficiente hacer que alguien tema una lesión corporal inminente o la muerte. Una declaración amenazante, un gesto amenazador o mostrar un objeto como si fuera un arma durante un robo pueden respaldar los cargos de robo incluso cuando no se produzcan lesiones físicas. Herman cuestiona si alguna amenaza realmente provocó en la víctima un temor subjetivo de daño inminente.
La libertad condicional está disponible por robo (delito grave de segundo grado) en Texas. Un juez puede otorgar supervisión comunitaria luego de una declaración de culpabilidad o de no impugnación, y un jurado puede recomendar libertad condicional en algunas circunstancias. El robo agravado (delito grave de primer grado) es elegible para libertad condicional por parte de un juez luego de una declaración de culpabilidad solo cuando el acusado no tiene una condena previa por un delito grave. Herman evalúa cada caso de robo para conocer toda la gama de alternativas de sentencia disponibles.
Sí, según el Código Penal de Texas §7.02, una persona es penalmente responsable de un robo si actúa con la intención de promover o ayudar al delito. Ser el conductor de la fuga, el vigía o el planificador del robo te convierte en cómplice del delito. Herman impugna la responsabilidad de las partes al cuestionar si el acusado sabía que se planeaba el robo; si solo se anticipó un robo, la responsabilidad de las partes por robo requiere conocimiento del elemento de fuerza.
Una condena por robo (un delito grave de segundo grado) aparece permanentemente en las verificaciones de antecedentes y lo descalifica para poseer armas de fuego según la ley federal, elimina los derechos de voto durante el encarcelamiento y prohíbe el empleo en muchas profesiones autorizadas. El robo agravado, un delito grave de primer grado, conlleva las mismas consecuencias colaterales con una gravedad aún mayor. Herman lucha por todos los resultados disponibles para evitar que una condena por robo lo persiga permanentemente.
El robo agravado según §29.03 es un delito grave de primer grado que conlleva de 5 a 99 años o cadena perpetua en el Departamento de Justicia Penal de Texas y una multa de hasta $10,000. Este es el mismo rango de castigo que el asesinato. No hay libertad condicional disponible por parte de un jurado. Herman construye estrategias de defensa centradas en derrotar los elementos agravantes: reducir el cargo a robo en segundo grado reduce drásticamente tanto la sentencia mínima como la exposición a prisión.
Sí. Los cargos de robo se reducen o desestiman cuando Herman impugna con éxito la evidencia de identificación, el elemento de fuerza o amenaza, o el robo calificado subyacente al cargo. La reducción a robo elimina la designación de delito grave de violencia. El despido se produce cuando se desmiente la identidad o se suprimen pruebas. Herman sigue todos los caminos, desde mociones previas al juicio que cuestionan las pruebas hasta juicios completos con jurado, para lograr el mejor resultado posible.